网友热议上海迪士尼乐园翻包-名为安检其实是食品搜查吗？

上海迪士尼乐园翻包风波持续发酵，园方并未改变规定

近日来，上海迪士尼乐园禁止游客自带食品，因包检引发的舆论风暴持续发酵。尤其是在上海浦东消保委表示“上海迪士尼乐园不接受调解，不会对相关规定做出修改”之后，网络炸开了锅。

[emailprotected]:上海迪士尼乐园说翻包是安检，合法合规。但是安检的手段很多，一般都是机器检查，翻包的效率显然很低。这应该是以安检为由的食品搜查吧？

[emailprotected]:上海迪士尼乐园园内的食物特别贵，一瓶可乐20元，一个冰淇淋40元，远远超过市场平均价格。在生意上，不让自己带吃的可以理解，但是翻包就太过分了，这是侵犯隐私。

【emailprotected】:禁止游客自带食物，隐藏了强买强卖的本质。这是一种霸王条款，要用安检的借口来掩盖翻箱倒柜检查的丑恶。这种吃法，比理直气壮地说“去园子里卖菜”更让人难以接受。

早在今年3月，上海华东政法大学的一名学生就将上海迪士尼乐园告上法庭，要求认定禁止游客携带食品入园的格式条款无效，并赔偿自己的损失。8月23日，上海迪士尼关伟乐园发表声明，强调安检过程合法合规，充分尊重并积极配合包括调解在内的各项法律程序。

[emailprotected]:如果愿意调解，应该主动要求第三方，如消费者保护组织、人民调解委员会等进行调解，以化解矛盾，但其并未采取实际行动。

【邮箱受保护】:【邮箱受保护】《中华人民共和国民法通则》第二十七条规定：“经营者不得侮辱、诽谤消费者，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”

【emailprotected】:翻查检查是法律赋予国家强制执法机关的一项行政权力。迪士尼是公司，不具备这样的资质。

[emailprotected]:在这种情况下，最让人气愤的就是“双重标准”。迪士尼在全球有六个园区，欧美没有禁止吃的。上海迪士尼乐园的规定明显是“双重标准”，带有歧视性。

[emailprotected]:迪士尼自称是“跨国企业”，却不遵守一流的企业社会责任，不执行全球统一的经营战略，也不体现“消费者至上”的经营理念。

[emailprotected]:现在，舆论的“组合拳”已经打到上海迪士尼乐园上了，但就像打棉花一样，收效甚微。我们现在应该做什么？谁能治好迪士尼？

[emailprotected]:目前消费者只能通过司法途径维权。但是，行政监管部门不能缺席。回应消费者的投诉，既是履行职责，也是行政监管部门澄清事实的好机会。

责任编辑：孙