欧链(欧链科技赵微：公链加上dApp才是一个完整的经济体)

老狼认为EOS已经在某些维度超越了ETH，尤其是性能和dApps生态。在压力测试中，EOS能达到了每秒3000-4000的TPS，而ETH的TPS只有几十，两者差距了100倍。从dApps的生态来看，EOS上日活最高的dApp达到1.3万，ETH上日活最高的dApp达到781，两者差距了17倍。

EOS要全面超越ETH还需要进一步降低用户的进入EOS生态的门槛，而且ETH的底层技术社区还有很深厚的积累，这也是EOS未来需要去加快赶上的地方。

如果以用户数量来衡量一个杀手应用，互联网时代的杀手级应用“支付宝”有7亿用户，连陌生人社交软件“陌陌”都拥有一个亿的用户。全球区块链用户群体最多几百万人，所以没有一款dApps可以超越几百万上限，达到上亿的用户规模。但如果换个角度，以用户安装比例来衡量杀手级应用，现在基本上每个用户都会安装一个钱包，因此钱包就可以视为区块链行业的杀手级应用。

以EOS生态上发布的第一款钱包PocketEOS为例，上面有很多EOS上的dApps。用户只要安装了PocketEOS钱包就可以享受到dApps一站式服务。公链的爆发式发展，与其依赖一两款爆款的dApps，不如依靠一系列优秀地dApps持续上线。

不管白猫黑猫，服务好dApps生态的才是好猫。现在的dApps生态的繁荣程度没有对公链性能高到上万的TPS，所以一味追求TPS而忽略对dApps的支持是本末倒置的事情。

区块链去中心化、可扩展性、安全、隐私几个维度里，安全肯定是第一位的。在保证安全的情况下，不同场景会对其它维度的属性有不一样的取舍。

比如去中心化和可扩展性就有一定的冲突。完全去中心化的情况下很难让性能有大幅提升。 对BTC这种定位为流通手段的项目，不惜忍受每秒7笔交易的性能，也要求共识协议上绝对的去中心化。而对于定位dApps生态的其它公链项目，支撑一个丰富繁荣的dApps生态是最重要的事情。所以EOS才决定牺牲一点去中心化性，换来性能上几个数量级的提升。总之这都是在保证安全情况下，在不同应用场景下，对去中心化、可扩展性、隐私的取舍。

公链加上dApps才是一个完整的经济体。如果把公链比喻成一条高速公路，把跑在公路上的汽车比喻成dApps。只有跑着很多汽车的公路才有价值，一条无人问津的公路也是一文不值的。甚至可以理解，一条公链的价值，可以用这条公链上运行着多少dApps，这些dApps服务着多少用户来衡量。

在2018之前，开创了智能合约概念的ETH引领着行业的发展。在即将到来的2019年，能吸引最多dApps开发者和用户的公链项目会从ETH手中接过接力棒，继续引领行业进入应用落地的dApps时代。

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)