立即订阅

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

2023年03月11日 01:03 来源于:共富财经 浏览量:

首批科技创新板验收名单出炉!6家券商“瓜分”9家公司,这些上市公司有望“迎头赶上”

原王园园等

然而,在她向我们走来之前,我们喊了一千遍,催了一千遍!

备受市场关注的科创板终于迎来了首批申报企业。

3月22日晚间,上交所官网显示,已有9家公司申请在科创板上市,分别是科前生物、韩安科技、禾产芯片、白蓉科技、李、江苏北人、科技、锐创微纳、陈静股份。

上述9家企业的保荐机构花了招商证券、长江证券、中信证券、民生证券、东吴证券、国泰君安6家券商。其中,国泰君安拿到了001号验收批文

据上交所消息,截至3月22日17时,共有13家公司提交了科技创新板股票发行上市申请文件,已对9家公司申请文件的完整性进行了核查,并提出了补正要求。其他四个完整性检查仍在进行中。

一个

9家公司欲融资110亿元。

据记者初步统计,上述9家企业中,4家来自计算机、通信和其他电子设备制造业,3家来自专用设备制造业,1家来自医药制造业,1家来自化学原料和化学制品制造业。

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

9家公司欲募资总额109.88亿元。其中,尚赫芯片欲募集资金最多,为25亿元,其次是千科生物17.47亿元,江苏北人3.62亿元。

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

科创板,试点注册制,也不是没有门槛。根据相关规定,科创板目前硬性的财务上市门槛是“五选一”的标准:

1.预计市值不低于10亿元,最近两年净利润为正且累计净利润不低于5000万元,或者预计市值不低于10亿元,最近一年净利润为正且营业收入不低于1亿元;

2.预计市值不低于15亿元人民币,最近一年营业收入不低于2亿元人民币,最近三年R&D投资总额占最近三年营业收入的比例不低于15%;

3.预计市值不低于20亿元,最近一年营业收入不低于3亿元,最近三年经营活动产生的现金流量净额累计不低于1亿元;

四、预计市值不低于30亿元人民币,最近一年营业收入不低于3亿元人民币;

五、预计市值不低于40亿元,主营业务或产品需经国家有关部门批准,市场空间较大,并已取得初步成效并获得知名投资机构一定金额的投资。医药行业的企业需要至少获得一个I类新药二期临床试验的批准文件,其他符合科技创新板定位的企业需要具备明显的技术优势,并满足相应的条件。

显然,除了最高市值标准40亿只是定性,其他标准都涉及具体的量化数据;对15亿和20亿的市值都设定了双重标准,对收入增加了R&D比率或净经营现金的要求;10亿元、30亿元市值只需要满足收入或净利润的要求,相对“简单粗暴”。

那么,申报企业更倾向于哪种标准呢?据记者统计,首批9家企业已在10亿市值和30亿市值之间做出选择。

其中,河间芯片、陈静S

报告期内,江苏北人营业收入分别为18275.88万元、25084.23万元和41262.45万元,扣除非归母后的净利润分别为1736.97万元、2634.19万元和4565.22万元。可见公司也是很谨慎的。

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

报告期内,李的营收和净利润更为可观,营业收入分别为22897.26万元、40259.7万元和68137.33万元,扣除非归母后的净利润分别为1261.88万元、6310.58万元和12207.82万元。根据每个文件的标准,李元亨也宣布“从低”。

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

陈静股份选择了30亿元的市值标准,其财务状况看起来很自信。报告期内,其营业收入分别为11.5亿元、1.69亿元和23.66亿元,归属于净利润分别为6515万元、1.61亿元和2.71亿元。

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

白蓉科技去年财报亮眼,选择30亿市值标准也不尴尬。报告期内,其营业收入分别为8.85亿元、18.79亿元和30.41亿元,扣除非归母后的净利润分别为1144万元、9164万元和2.03亿元。

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

报告期内唯一连续亏损的公司是河间芯片,但有趣的是,这家公司2018年的营收领先于首批报告公司。报告期内,尚赫芯片营业收入分别为18.76亿元、33.6亿元和36.94亿元,扣除非归母后净利润分别为-1.56亿元、-296万元和-1.46亿元。

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

相比之下,天奈的科技规模较小,但利润却在稳步增长。报告期内,其营业收入分别为1.34亿元、3.8亿元和3.28亿元,扣除非归母后的净利润分别为521万元、1009万元和6500万元。

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

华中地区唯一有代表性的企业,前生物,利润水平非常客观。报告期内,其营业收入分别为3.9亿元、6.33亿元和7.35亿元,扣除非归母净利润分别为1.8亿元、3.09亿元和3.52亿元。

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

唯一的北方企业锐创微纳米,报告期内营业收入分别为6025万元、1.6亿元、3.84亿元,扣除非归母净利润分别为654万元、4853万元、1.13亿元。

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

不考虑亏损芯片,其余8家盈利企业2018年平均营业收入为10.34亿元,平均扣非母净利润约1.64亿元。

六家券商“瓜分”首批企业

科创板首批9家企业的保荐机构为招商证券、长江证券、中信证券、民生证券、东吴证券、国泰君安。其中,中信证券、招商证券、民生证券被交易所受理。

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

根据规定,发行人应当通过保荐人以电子文件形式向上交所提交上市申请,上交所应当在收到申请文件后5个工作日内作出是否受理的决定。如获上海证券交易所受理,发行人应于受理当日在上海证券交易所网站及其他既定渠道提前披露招股说明书及相关文件。

所以按照规定,3月18日申报的科创板IPO企业名单,便于3月22日在上交所上市审核系统进行预披露。

此外,3月21日、3月22日晚9点后递交申请的厦门特保生物工程有限公司、福建富光有限公司、深圳广丰科技有限公司、深圳贝思达医疗有限公司的完整性检查仍在进行中。上交所将按照规定的程序和要求及时核查,并作出是否受理的决定。

第一批花在了国泰君安身上。

3月22日下午

目前,企业在科技创新板的申请和受理才刚刚开始。据了解,相关发行人和保荐机构正在按照证监会和上交所的有关规定认真制作申请文件,陆续提交申请。

发布了完整性检查的要点。

根据有关规定,上交所收到申请文件后,将及时进行是否受理的审查。

上交所相关负责人表示:“在上述企业申请的受理和审核中,主要检查申请文件的完整性,重点关注以下事项:申请文件是否符合中国证监会和交易所规定的文件目录,文件名称是否与文件本身内容一致,文件的签名或盖章是否完整, 清晰、一致,文件字体布局等格式是否符合相关规定,招股说明书引用的中介机构报告是否有效。”

除了完整性检查,上交所还担心部分申请文件尤其是招股说明书的内容与证券监管部门制定的格式标准要求存在一定差距。

比如招股书简单照搬其他板块的文件模板,结合科技创新板的定位,不足以充分披露公司的核心技术、行业地位和风险因素;发行人关于符合科技创新板定位要求的专项说明及保荐人关于符合发行人科技创新板定位要求的讨论不充分。

在后续审核中,上交所将通过审核问询,督促发行人和保荐机构完善相关信息披露内容,确保信息披露质量。各发行人和保荐机构按照要求提前编制招股说明书,可以减少不必要的后续审核问询,共同提高审核效率。

此外,上交所指出,从受理情况看,部分发行人申请文件不符合完整性要求,主要包括:招股说明书未按要求披露保荐机构相关子公司将参与本次发行的战略配售;未提交信息公开豁免申请所需的必要文件的;申请文件签名处缺签名、文件命名不符合交易所相关要求。

在申请受理和审核中,上海证券交易所发行上市审核部根据规则发出补正通知书,一次性提出补正要求。相关发行人和保荐机构及时进行了更正,并重新提交了相关文件。

上交所提醒各发行人和保荐机构,发行人对申请文件进行补正的,本所收到申请文件的时间以发行人完成全部补正要求的时间为准。也就是说,在需要补正的情况下,上交所受理期限(提交后5个工作日内)应当在发行人提交所需补正文件后重新计算。

被抢走的“项伯”

科技创新板的重要性毋庸置疑。为了中头奖,券商们也在私下里偷偷较劲。这期间还曝出一个“蛀虫”。

3月21日,网上流传民生证券两家科技创新板企业申报项目被否,引起业界和媒体广泛关注。随后,民生证券相关人士紧急回应《国际金融报》记者,称该消息不实。

据了解,自3月18日上交所启动科技创新板股票发行上市信息披露制度,正式受理并审核科技创新板股票发行上市申请文件以来,各券商纷纷亮出“看家本领”,竞争异常激烈。符合

二是准确把握科技创新板的定位要求,优先推荐科技属性明显的优质企业在科技创新板上市。准确把握科技创新板的定位,优先选择科技创新板主要服务和支持的科技创新企业。上交所将对发行人是否符合发行上市和信息披露要求进行审核。在审核过程中,我们将关注保荐人对发行人是否符合科技创新板定位的专业判断是否合理,并就此进行有针对性的问询;在评价保荐机构和保荐代表人的执业质量时,还会考虑保荐机构对发行人是否符合科创板定位核查的工作质量。

三是准确把握发行上市申请文件的内容和格式要求,有效控制申请文件质量。申请文件不完整的,上交所将要求发行人和保荐机构在30个工作日内补正;申请文件内容存在明显或重大瑕疵的,上交所在审核询价时将予以特别关注。根据相关规则,申请文件和询价质量将与保荐人执业质量评价挂钩,IPO信息披露质量将与保荐人资格挂钩。

因为科技创新板意义重大,所以在申报审核上不能马虎。

根据3月18日召开的科技创新板保代会上透露的信息,“六不”“六不”为科技创新板项目申报绷紧了弦。上交所重申了判断一家公司能否上科创板的标准:不要简单推荐行业榜单上的公司;不要单纯参考上市条件来推荐企业;不要抱着突破壁垒的心态;不要降低标准推荐企业;不要追求赞助商的数量;不要降低赞助的质量。

此外,审核阶段也更加严格。根据科创板相关规则,根据上交所规定,同一保荐人申报的企业,12个月内两次未受理的,暂停其资格3个月,方可继续申报。

从立项到最后收到批复,有六关(立项、调整、核心、辅导验收、申报、批复),券商需要层层把关,不能有任何差错。

事实上,上交所受理企业申请只是发行上市的第一步。

根据相关规定,科技创新板股票发行上市的流程包括:申请、受理、审核、上市委员会会议审议、报送证监会、证监会注册、发行上市。后续,企业还有审核询价、上市委员会审议、证监会注册三关要过。

这些上市公司可能会被“玷污”

如果能成为科技创新板首批上市公司,对上述9家企业来说,无疑是“鲤鱼跃龙门”。

早期,眼光雪亮的股份制企业也大概率实现了投资升值。

记者根据公开资料,未完全统计出以下“投资性好”的a股上市公司:

科创板首批新开受理名单出炉 6家券商“瓜分”9家企业的韭菜

关键词:
友情链接