112家城商行理财能力比拼

来源：普益标准

摘要

2022年第二季度银行理财能力综合排名和单项排名结果如下：

综合理财能力：尚诚系排名前十的金融机构分别是尹素金融、尹楠金融、宁银金融、商银金融、银辉金融、尹青金融、北京银行(行情601169)、尹航金融、汉口银行、天津银行。

发行能力：城市事业部排名前十的金融机构分别是宁银金融、尹航金融、尹素金融、南银金融、商银金融、银辉金融、印青金融、中原银行、北京银行、汉口银行。

盈利能力：城市营业部排名前十的金融机构分别是南银理财、尹素理财、宁银理财、商银理财、银辉理财、印青理财、天津银行、广州银行、长沙银行(股价601577)、华融湘江银行。

产品R&D能力：城市事业部排名前十的金融机构分别是宁银金融、南银金融、尹素金融、商银金融、银辉金融、尹航金融、北京银行、长沙银行、华融湘江银行、汉口银行。

运营管理能力：城市事业部排名前十的金融机构分别是尹素金融、商银金融、尹楠金融、尹青金融、苏州银行(行情002966，诊断股)、宁银金融、长安银行、银辉金融、重庆三峡银行、重庆银行(行情601963，诊断股)。

信息披露正常性：城市事业部排名前十的金融机构分别是尹素理财、贵州银行、尹楠理财、北京银行、天津银行、长安银行、印青理财、商银理财、昆仑银行、盛京银行。

综合财务管理能力排名

城市事业部排名前十的金融机构分别是尹素金融、南银金融、宁银金融、商银金融、银辉金融、印青金融、北京银行、尹航金融、汉口银行、天津银行。

2022年第二季度，城市事业部金融机构中，综合理财能力排名前十的银行分别是尹素金融、南银金融、宁银金融、商银金融、银辉金融、印青金融、北京银行、尹航金融、汉口银行、天津银行。

2022年第二季度，尹素金融在经营管理能力和信息披露的规范性方面位列城商行系金融机构第一，盈利能力位列第二，发行能力和产品研发能力位列第三，因此其金融能力综合得分位列城商行系金融机构第一；南银的理财收益能力在尚诚系金融机构中排名第一，产品研发能力排名第二，运营管理能力和信息披露规范性得分排名第三，综合得分在尚诚系金融机构中排名第二。宁银金融发行能力和产品研发能力得分在尚诚系金融机构中排名第一，盈利能力排名第三，第二季度金融能力综合排名第三。

表1:银行财务能力综合排名(2022年第二季度)

城市商业部门金融机构：

分类指数测量

一个

分布能力排名

城市事业部排名前十的金融机构分别是宁银金融、尹航金融、尹素金融、南银金融、商银金融、银辉金融、印青金融、中原银行、北京银行、汉口银行。

在《银行理财能力排名指标体系》7.0版中，发行能力的计算主要考虑净值型理财产品存续规模总量、净值型产品发行能力(包括个人净值型产品存续规模和占比、净值型产品存续规模增速和规模)以及营销渠道建设。与之前的指标体系相比，新的指标体系中不再考虑预期收益型理财的规模。

城市事业部金融机构中，2022年第二季度排名前十的银行分别是宁银金融、尹航金融、尹素

2022年第二季度，城市事业部制金融机构平均分配能力为11.07，比第一季度下降0.30点，比全国金融机构平均分配能力下降7.50点，差距进一步拉大。净值型产品发行能力方面，115家金融机构净值型产品存续规模累计增量刚刚超过1000亿元，与全国金融机构相差甚远。

表2:分销能力排名(2022年第二季度)

城市商业部门金融机构：

2

盈利能力排名

城市事业部排名前十的金融机构分别是南银金融、尹素金融、宁银金融、商银金融、银辉金融、印青金融、天津银行、广州银行、长沙银行、华融湘江银行。

在银行理财能力排名指标体系中，盈利能力主要集中在现金管理类产品、固定收益类产品、混合类产品和权益类产品(暂不考虑金融衍生品)。其中，现金管理类产品和固定收益类产品主要考察产品的绝对收益(七日年化收益和近期收益表现)；混合型产品和权益类产品主要考察产品的风险调整后收益。此外，根据普益标准开发的产品评级模型，盈利能力得分也纳入各类金融机构星级产品数量的考察，关注各类机构的星级产品。

尚诚系金融机构中，盈利能力排名前十的银行依次为南银金融、尹素金融、宁银金融、商银金融、银辉金融、印青金融、天津银行、广州银行、长沙银行、华融湘江银行。

在2022年第二季度盈利能力排名中，城市事业部金融机构整体收入平均得分为16.74分，城市事业部前十大金融机构平均得分为20.46分，有一定的内部分化。从整体上看，城市营业部金融机构的整体收入不如全国金融机构，但城市营业部金融机构的综合收入表现好于全国金融机构。

表3:盈利能力排名(2022年第二季度)

城市商业部门金融机构：

三

产品R&D能力排名

城市事业部排名前十的金融机构分别是宁银金融、南银金融、尹素金融、商银金融、银辉金融、尹航金融、北京银行、长沙银行、华融湘江银行、汉口银行。

2022年第二季度，城市事业部金融机构中，产品R&D能力排名前十的银行分别是宁银金融、南银金融、尹素金融、商银金融、银辉金融、尹航金融、北京银行、长沙银行、华融湘江银行、汉口银行。

第二季度，城市事业部金融机构产品R&D能力平均分为7.34，较一季度小幅下降0.09分，而城市事业部前十大金融机构平均分为11.39分，较一季度上升0.29分。由此可见，城市事业部金融机构间产品R&D能力的马太效应进一步增强。此外，与全国金融机构(前十名平均得分为15.48)相比，尚诚系金融机构的产品R&D能力在存续产品数量、在售产品丰富程度、私人产品布局、产品创新能力等方面仍有很大的优化空间。

表4:产品R&D能力排名(2022年第二季度)

城市商业部门金融机构：

四

运营管理能力排名

城市事业部排名前十的金融机构分别是尹素金融、商银金融、南银金融、印青金融、苏州银行、宁银金融、长安银行、银辉金融、重庆三峡银行、重庆银行。

运营管理能力：从理财业务条线结构、人才体系建设、科技体系建设、风险控制措施和消费等方面考察金融机构理财业务的运营管理能力

第二季度城市商业金融机构整体运营平均分13.03，低于全国金融机构(平均分16.97)，但头部城市商业金融机构运营管理能力突出，前十名机构平均分16.77，与全国金融机构相当。整体来看，与全国金融机构相比，城市事业部金融机构在人才储备和金融科技投入方面处于劣势。城商行后续金融机构要尽快完善管理团队，进一步优化业务条线结构，同时加强风险管理，提高综合经营管理能力。

表5:运营管理能力排名(2022年第二季度)

城市商业部门金融机构：

五

信息披露的规范性排序

城市事业部排名前十的金融机构分别是尹素金融、贵州银行、南银金融、北京银行、天津银行、长安银行、印青金融、商银金融、昆仑银行、盛京银行。

从客户更关心的角度评价信息披露的规范性，强调信息披露的及时性和准确性。同时也综合考察了理财产品各要素的信息披露情况，全面反映了理财机构理财业务的信息披露情况。

2022年第二季度，尚诚系金融机构中，规范性信息披露排名前十的银行依次为尹素金融、贵州银行、南银金融、北京银行、天津银行、长安银行、印青金融、商银金融、昆仑银行、盛京银行。

与全国性金融机构相比，总行营业部的金融机构的信托质量相对较好。具体来看，城市事业部排名前十的金融机构信息披露平均得分为14.22，优于全国金融机构。整体来看，尚诚系金融机构的平均得分为12.58分，在信息披露方面存在一定的分化，需要持续改进。

表6:信息披露规范性排名(2022年第二季度)

城市商业部门金融机构：

评估问卷测量

2022年第二季度银行理财能力排名测评问卷得分如下：

表7:评估问卷得分(2022年第二季度)

城市商业部门金融机构：

来自金融界银行频道的作品均为版权作品，未经书面授权，禁止任何媒体转载，否则视为侵权！