拯救银行不是量化宽松

拯救银行不是量化宽松

银行倒闭，债券交易就像经济衰退即将来临，但股市指数在过去一周半里有所上涨。到底发生了什么事？

看涨的逻辑需要一点脑力训练。可能会出现另一场银行业危机，动荡可能导致更严格的贷款标准，今年晚些时候出现衰退的可能性似乎更高。但多头人士认为，美国和海外央行和其他金融机构的应对措施相当于新一轮量化宽松政策，这意味着股价上涨。

至少股市似乎是这么想的。债券收益率在过去两周大幅下降，表明投资者更加担忧。

摩根士丹利首席美国股市策略师Mike Wilson写道:"出现这种分歧的部分原因是我们从许多人那里听到的观点，即美联储/FDIC的存款担保等同于某种形式的量化宽松，因此是对股市的’冒险’。"“我们不同意这一结论，认为重点应该放在增长更有可能恶化上，这是由于目前我们面临的日益限制性的贷款/信贷环境。”

量化宽松扩大了货币供应——当美联储直接从银行和公开市场购买国债和其他证券时，它凭空创造了货币来实现这一目标。这些新增现金最终进入银行资产负债表，然后它们可以用来增加对企业和消费者的贷款。更大的信贷可用性有助于降低利率、增加经济活动和提高资产价格。

美联储和世界各地其他央行的量化宽松政策帮助推动了2020年下半年至去年初的一轮大规模牛市，尽管许多公司的收益因新冠肺炎中断而受到抑制。从2019年底到2022年初，美联储的资产负债表增长了超过5万亿美元。

威尔逊认为，美联储过去几周突然扩大资产负债表不会像近年来的量化宽松那样提振经济。

在当前银行业动荡的第一周，美联储大幅增加了对银行的贷款，总额达到3080亿美元，比前一周增加了3030亿美元。其中只有120亿美元通过紧急银行定期融资计划（BTFP）获得，1530亿美元通过传统贴现窗口获得，1430亿美元与硅谷银行和Signature挂钩。

贴现窗口贷款是非常短期的，被银行用来满足其当前的流动性需求，而资金流向已被监管机构接管的银行不会导致新的信贷扩张，而是让储户得到完整的贷款。事实上，银行可能会收紧贷款标准，直到尘埃落定。

他写道:“简而言之，这些储备不太可能像银行存款通常那样传导到经济中。”“相反，我们认为，银行体系的整体货币流通速度可能会大幅下降，并超过准备金增加的影响，尤其是考虑到这些资金的临时/紧急性质。”

威尔逊关注的是股票风险溢价，即erp——本质上是指投资股票相对于美国国债收益率等无风险利率应提供的溢价回报。威尔逊表示，如今标准普尔500指数的ERP约为230个基点，也就是百分之一个百分点。

他认为，在一个盈利面临风险、信贷可得性将下降、经济增长可能放缓的环境下，这个数字太低了。

Wilson写道:"我们认为，鉴于获利前景面临风险，美国股市的风险/回报比在ERP至少达到350-400个基点之前仍不具吸引力。"他说:“假设10年（美国将随着市场对增长的担忧开始超过对通胀的担忧，美国国债收益率可能会进一步下跌，这意味着市盈率将达到14-15倍，比目前的市盈率低15-20%。”

威尔逊认为标准普尔500指数年底目标价为3900点，较周一水平低约1.3%。