SVB“这个锅”是美联储确定的吗？诺贝尔奖得主-美联储政策无情且无必要

(原标题：SVB“这个锅”是美联储背的？诺贝尔奖得主：美联储政策无情且无必要)

哥伦比亚大学教授、2001年诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫斯蒂格利茨(Joseph stiglitz)最近指出，这场危机是美联储主席鲍威尔在硅谷银行(SVB)爆炸的一个不必要的、痛苦的结果。

在最新的评论中，斯蒂格利茨批评了美联储在SVB破产中的作用，并将最近的市场混乱归咎于该行激进的货币紧缩政策。

他说，“现在，由于鲍威尔的无情和完全不必要的措施，我们有了一批新的受害者，美国最有活力的行业和地区将被搁置。”他同意其他评论家的观点，SVB的崩溃将在未来几年影响科技行业。

“硅谷的创业企业家通常都很年轻。他们认为政府在履行自己的责任，所以他们专注于创新，而不是每天检查银行的资产负债表。”他补充道。

斯蒂格利茨说，这次惨败主要是美联储的错，因为央行官员去年将利率提高了1700%，以控制通货膨胀。这严重影响了债券价格。

根据美国联邦存款保险公司的数据，随着美联储的持续加息，2022年底美国所有银行持有的债券账面损失总额迅速扩大至约6200亿美元，使美国金融体系容易受到突发冲击。

事实上，自从SVB煤矿爆炸以来，斯蒂格利茨并不是唯一一个批评美联储激进政策的人。沃顿商学院教授杰里米西格尔(Jeremy Siegel)表示，美联储的政策是SVB破产的主要原因之一，并警告称，如果利率再提高50个基点，更多银行倒闭的风险将会增加。

正是因为SVB危机，市场对下一次美联储会议的趋势略有不确定性，一直起伏不定。根据CME美联储观察工具，截至记者发稿时，投资者目前预计美联储加息25个基点的可能性为81.2%，暂停加息的可能性为18.8%。