雷曼的痛苦记忆被唤起！科技金融圈高呼-让大银行拯救硅谷银行！

(原标题：雷曼的痛苦记忆被唤起！科技金融圈高呼：让大银行拯救硅谷银行！)

财联社讯(编辑边春)3月12日，美国知名风险投资银行硅谷银行在短短48小时内倒闭。然而，这一震惊世界的事件仍在持续发酵。

考虑到最近“全球经济衰退”的呼声，外界有理由担心，作为科技初创企业的主要“金融家”、美国第16家银行的硅谷银行的倒闭，可能会拉开金融风暴的序幕。

目前，硅谷和金融界的大佬们已经公开呼吁美国联邦政府救助硅谷银行：推动另一家银行接管硅谷银行的资产和债务。

周三，硅谷银行宣布在出售大量债券后亏损18亿美元，该公司需要筹集22.5亿美元来支持其资产负债表。这一消息震惊了投资者。突如其来的雷雨引发了储户的疯狂挤兑，即使硅谷银行的高管尽力安抚投资者的情绪，也无法阻止汹涌而来的储户出逃。

仅在上周四，储户就试图从硅谷银行提取超过420亿美元，使该银行彻底濒临破产。美国历史上第二大商业银行倒闭也是由此引起的。

周五，加州金融保护和创新部以“流动性不足和资不抵债”为由关闭了硅谷银行，并任命联邦存款保险公司(FDIC)为接管人。联邦存款保险公司将为每位储户提供高达25万美元的保险，对这些储户的支付最早可能于周一开始。

然而，联邦存款保险公司提供的保险对大多数储户来说只是“九牛一美分”，许多客户在硅谷银行的存款超过25万元。这意味着，25万元以上很可能亏损，取决于资产和债务的清算。这让储户感到绝望。

最重要的是，这些储户很多都是初创公司，很多公司担心这个月发不出工资，进而可能引发科技行业大规模的破产和裁员。

自近40年前成立以来，硅谷银行已成为科技行业的金融中心，尤其是对初创企业和投资它们的风险投资公司而言。

目前，美国联邦存款保险公司正在尽力解决硅谷的银行业危机。有媒体周六援引知情人士的话称，美国联邦存款保险公司(FDIC)正加紧努力在本周末前出售资产，最快将于周一开始向部分未投保的储户提供现金，以支持这些公司度过难关。

投资者在担心什么？

除了科技行业的初创企业，美国的中小银行很可能受到最强烈的冲击波。

投资者担心，硅谷银行的倒闭和储户无法全额支付存款可能会降低人们对银行业的信心，尤其是那些存款不足2500亿美元的中型银行。

与高盛、摩根士丹利等美国六大银行相比，这些中型银行的规模尚未达到“大到不能倒”的程度，因此不必定期接受压力测试或接受2008年金融危机后采取的安全措施。换句话说，这些银行的抗风险能力较差。

风险投资家、某科技公司前CEO大卫萨克斯(David Sacks)呼吁联邦政府推动另一家银行收购硅谷银行的资产。

“鲍威尔在哪里？耶伦在哪里？立即停止这场危机。告诉所有储户，他们会很安全。让四大银行之一接管硅谷银行。在周一开市前做好这些事情，否则危机会蔓延。”他在推特上写道。

硅谷顶级投资者马克苏斯特(Mark Suster)对大银行的潜在收购持乐观态度。他在推特上写道，“我怀疑这就是他们在研究的东西。我希望在星期天之前收到声明。我们拭目以待。我当然希望如此，否则星期一将是残酷的。”

亿万富翁对冲基金经理比尔阿克曼(Bill ackman)也在推特上表达了类似的观点，称政府有大约48小时的时间来纠正一个很快将无法逆转的错误。他还致电摩根大通、花旗集团和美国银行，称如果这些银行在周一开市前没有一家收购硅谷银行(尽管他认为可能性不大)，或者政府没有为硅谷银行的所有存款提供担保，“你会听到巨大的提款声，除了‘系统重要性银行’，几乎所有超出保额的存款都会被提取。”

Benchmark的合伙人埃里克维什里亚(Eric Vishria)指出，如果硅谷的储户不能获得全额存款，那么企业的董事会将不得不坚持自己的公司只能使用四大银行。这将压垮较小的银行，并使大银行“大到不能倒”的问题变得更糟。

值得注意的是，美国大银行在陷入困境时收购相对较小的银行并不少见。对于大银行来说，这也是一个难得的扩张机会。

以美国历史上最大银行倒闭案的主角华盛顿互惠银行为例。在2008年被联邦存款保险公司接管后，摩根大通收购了其大部分业务，从而减轻了危机的影响。此外，摩根大通还收购了贝尔斯登，美国银行收购了国家金融公司和美林证券。

数百家风险投资支持

具有讽刺意味的是，硅谷银行发布财务报表后，鼓励储户挤兑的却是风险资本的大量撤离。许多风险投资公司敦促他们的投资组合公司从硅谷银行撤回资金，并将其存入更安全的地方。现在，风险投资界呼吁政府提供帮助。

“这是由风险资本引发的暴力银行挤兑，”Restive Ventures的金融科技投资者瑞安法尔维(Ryan Falvey)上周五表示。“这将是一个行业损人不利己的终极案例之一。”

据悉，超过100家风险投资和投资公司签署了支持硅谷银行的声明，这是越来越多行业呼吁的一部分，包括减少硅谷银行倒闭的影响，避免科技公司可能出现的“灭绝事件”。

据知情人士透露，截至旧金山时间周六下午，包括红杉资本在内的约125家风险投资公司签署了这份声明，由风险投资公司General Catalyst牵头。上周五，一小群签名者首先发表了这份声明。声明称过去两天的事件“令人深感失望和担忧”，并表示如果该机构被另一家实体收购，投资者将继续与该机构保持关系。

政府该不该救？

美国一些政客反对政府对硅谷银行实施任何救助计划，佛罗里达州共和党众议员马特盖茨就是其中之一。他在推特上写道，“如果有人试图用纳税人的钱拯救硅谷银行，美国人民可以相信我会带头反对的事实。"

然而，著名金融家、前白宫通讯联络办公室主任安东尼斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)认为，“拯救硅谷银行不是一个政治决定。不要重蹈雷曼的覆辙。这不是富人或穷人谁将受益的问题，而是防止危机蔓延和保护金融体系的问题。要么让储户得到全额赔付，要么会有很多意想不到的悲惨后果。”

2008年，美国第四大投资银行雷曼兄弟在收购谈判失败后宣布申请破产保护，引发全球金融海啸。当时美国财政部和美联储拒绝救助雷曼兄弟引发重大争议，市场信心崩溃失控，股市暴跌。

美国前财长萨默斯上周五表示，只要储户毫发无损，硅谷银行业金融集团的风头应该不会对金融体系构成风险。

萨默斯说，“无论这件事最终如何解决，储户必须拿到钱，拿到所有的钱，这一点绝对重要。只要是这种情况，如果处理得当，即使银行资产价值面临风险，我也完全有理由相信它不会成为系统性风险的来源。”

事情变化太快了。具有讽刺意味的是，3月7日，硅谷银行刚刚连续五年登上福布斯全美最佳银行榜单，并入选福布斯首届金融全明星榜。这也给硅谷的银行倒闭增添了更多戏剧性。

如果政府不出手相助，目前深陷困境的硅谷银行是否会像雷曼兄弟一样掀起全球经济风暴，谁也说不准。