存款危机解决后 谁来拯救硅谷银行的机构股东？国际巨头纷纷出招

(原标题：存款危机解决后，谁来拯救硅谷银行的机构股东？国际巨头纷纷出招)

财联社3月13日电(记者程孟齐)硅谷银行的破产救助可谓“如梦如泡，如露如电”这家曾经帮助过脸书和推特的美国第16大银行，从股价暴跌到破产只用了48小时。不到48小时就宣布破产，美联储出手相救。

硅谷银行的倒闭出乎大多数人的意料，跨洲联合救援迅速展开。美联储在东亚股市开盘前采取了行动。当地时间周日，美联储、美国财政部和联邦存款保险公司发表联合声明，提议周一向储户提供全额提款担保计划；欧洲股市开始前，汇丰银行成为白衣骑士接力救市，宣布以1英镑收购硅谷银行英国子公司，立即生效。

汇丰收购硅谷银行英国业务

汇丰银行认为，美联储的联合声明将创建一个新的银行定期融资计划，新的美联储贷款机制将向银行、储蓄协会、信用合作社和其他机构提供最长一年的贷款，这些机构可以使用美国国债、机构债务和抵押贷款支持证券作为抵押品。美国联邦存款保险公司(FDIC)表示，硅谷银行和纽约Signature银行(这两家银行都已关闭并被监管机构接管)所有投保和未投保的储户将能够充分使用他们的存款。此外，财政部将从其外汇稳定基金中提供至多250亿美元作为融资计划的支持。美联储还将放宽其贴现窗口的条件，贴现窗口将使用与BTFP相同的条件。

英国财政大臣杰里米亨特(Jeremy hunter)在一条推文中提到，英国政府和英格兰银行今早促成了将硅谷银行的英国子公司出售给汇丰银行，纳税人不会为此买单。昨天，杰里米表示，他不会忽视科技行业，他正在紧急履行自己的承诺。这次汇丰银行以1英镑收购硅谷银行英国子公司，交易随即完成。

根据汇丰银行的声明，截至2023年3月10日，SVB英国公司的贷款约为55亿英镑，存款约为67亿英镑。在截至2022年12月31日的财年，SVB英国税前利润为8800万英镑；有形资产估计约为14亿英镑。收购产生的收入的最终计算将在适当时候提供。SVB英国母公司的资产和负债不包括在交易中。

汇丰集团首席执行官诺埃尔奎因(Noel Quinn)表示：此次收购对汇丰在英国的业务具有战略意义，它加强了汇丰商业银行的特许经营，提高了汇丰为快速增长的创新企业服务的能力。我们欢迎SVB英国客户加入汇丰银行，并期待帮助他们在英国和世界各地发展。SVB英国客户可以继续像往常一样安全地开展银行业务，他们的存款将得到汇丰银行的完全担保。

此外，汇丰将在2023年5月2日披露的第一季度业绩中通知股东此次收购。

机构股东持股99.89%，多为国际资产管理巨头。

虽然存款危机暂时解除，但纳斯达克上市公司硅谷银行99.89%的股份由机构持有。主要机构股东包括先锋领航、贝莱德、道富、摩根大通、景顺资本等国际资产管理巨头，公开发行基金持股硅谷银行不计其数。

随着硅谷银行的倒闭，与其深度绑定的互联网新贵和持有其股份的国际资产管理巨头都陷入了不同的困境。记者注意到，硅谷银行的机构持股比例从Q2 2021年的91.48%快速提升至2022年末的99.99%。

持股比例最高的机构都是全球资产管理巨头。根据2022年12月30日披露的数据，Pilot稳坐硅谷银行第一大机构股东，持股6657712，accountin

在公募基金持股排名中，截至2022年9月29日，先锋领航旗下三只ETF:全股票市场指数基金、中盘指数基金、500指数基金占据持股排名前三的位置，每只ETF持有硅谷银行股票超过1000万股。排名第四至第五的分别是摩根大通大盘增长基金和富达500指数基金。

在香港上市的公司表示，影响很小。

这家1983年在美国成立的银行，2022年底拥有约2090亿美元资产和1731亿美元存款。主要为硅谷本地风险投资公司提供资金，与整个硅谷的风险投资密切相关。作为科技企业最爱的美国银行，很多中企都在硅谷银行开户存钱。具体来看，根据港交所的公告，至少有13家香港上市公司发布公告澄清相关风险，其中以生物科技公司为主。

SVB的现金及现金等价物约占6.5%，表明其正在积极努力维持和提取存款，并将委托无流动性风险的大型金融机构提供商业银行服务。

百济神州表示，在SVB持有的未保险现金存款约占去年底45亿美元现金、现金等价物、受限资金和短期投资总额的3.9%，该公司在多家大型金融机构持有多元化的现金和投资。预计SVB最近的事态发展不会对业务产生重大影响。

惠亮科技、圣诺药业、诺亚控股、嘉科思药业、基石药业均表示，在相关银行的存款占比很小，不会影响公司的经营活动。

由于银行业务模式和资本状况的性质，汇丰认为硅谷银行事件在很大程度上是有限的，并不表明美国银行业整体面临系统性风险。无论是美国还是欧洲，大部分银行的流动性覆盖率都非常健康，资本充足率也远远高于最低要求。

市场更关心硅谷银行倒闭对美联储未来加息的影响。随着最近公布的2月份就业数据疲软，金融流动性问题和美国银行体系可能出现的融资危机可能足以迫使美联储考虑如此激进地提高政策利率的滞后效应。这些因素可能会阻止美联储公开市场委员会在3月份重新扩大货币政策收紧的步伐。